Den kolde krigs epoke gav væsentligt fobier til menneskeheden. Efter Hiroshima og Nagasaki mareridt fandt rytterne af apokalypsen nye træk og blev virkelige som aldrig før. Kerne- og termonukleære bomber, biologiske våben, beskidte bomber, ballistiske missiler - alt dette udgjorde trusselen om masseødelæggelse for multimillion-megaciteter, lande og kontinenter.
En af de mest imponerende "rædselshistorier" i den periode var neutronbomben, en type atomvåben, der specialiserer sig i ødelæggelsen af biologiske organismer med minimal indvirkning på uorganiske objekter. Sovjetisk propaganda var meget opmærksom på dette frygtelige våben, opfindelsen af oversøiske imperialisters "dystre geni".
Det er umuligt at skjule sig fra denne bombe: hverken en konkret bunker eller et luftrørslok vil nogen form for beskyttelse spare. På samme tid forbliver bygninger, virksomheder og andre infrastrukturer efter eksplosionen af en neutronbombe intakt og falder lige ind i det amerikanske militærs koblinger. Der var så mange historier om de frygtelige våben, som i Sovjetunionen begyndte at skrive vittigheder om ham.
Hvilke af disse historier er sandt, og hvad er fiktion? Hvordan virker en neutronbombe? Er der nogen sådan ammunition i tjeneste med den russiske hær eller de amerikanske væbnede styrker? Er der udviklingen på dette område i dag?
Hvordan en neutronbombe virker - funktioner af dens skadelige faktorer
Neutronbomben er en type atomvåben, hvor den væsentligste skadelige faktor er fluxen af neutronstråling. I modsætning til populær tro, efter eksplosionen af en neutronammunition, genereres både en stødbølge og lys, men det meste af den frigivne energi omdannes til en strøm af hurtige neutroner. Neutronbomben henviser til taktiske atomvåben.
Princippet om en bombe er baseret på fastnutternes egenskab at trænge ind meget mere frit gennem forskellige forhindringer sammenlignet med røntgenstråler, alfa-, beta- og gamma-partikler. For eksempel kan 150 mm rustning holde op til 90% gammastråling og kun 20% af neutronbølgen. Groft sagt er det meget vanskeligere at skjule sig fra den penetrerende stråling af en neutronammunition end fra strålingen af en "almindelig" atombombe. Det er denne egenskab af neutroner, der tiltrak militærets opmærksomhed.
Neutronbomben har en atomkraft med relativt lav effekt, såvel som en speciel enhed (den er normalt lavet af beryllium), som er kilden til neutronstråling. Efter at en atomladning er sprængt, omdannes størstedelen af eksplosionsenergien til hård neutronstråling. De resterende skadefaktorer - en stødbølge, en lyspuls og elektromagnetisk stråling - tegner sig for kun 20% af energien.
Men alt det ovenstående er blot en teori, den praktiske brug af neutronvåben har nogle ejendommelighed.
Den jordbaserede atmosfære dæmper meget meget neutronstråling, derfor er virkningsområdet for denne skadelige faktor ikke mere end radiusen for ødelæggelsen af stødbølgen. Af samme grund giver det ingen mening at fremstille neutronmunitioner med høj effekt - strålingen vil stadig falme ud hurtigt. Neutronladninger har normalt en effekt på ca. 1 kT. Når det undergraves, er neutronstråling beskadiget inden for en radius på 1,5 km. I en afstand af 1350 meter fra epicentret forbliver det farligt for menneskelivet.
Desuden forårsager neutronfluxen induceret radioaktivitet i materialer (for eksempel i rustning). Hvis en ny besætning placeres i en tank, der rammes af et neutronvåben (på ca. 1 km fra epicenteret), vil det modtage en dødelig dosis af stråling inden for 24 timer.
Det er ikke rigtigt, at neutronbomben ikke ødelægger materielle aktiver. Efter eksplosionen af en sådan ammunition genereres både en stødbølge og en lyspuls, hvor den alvorlige skadeszone har en radius på ca. en kilometer.
Neutron-ammunition er ikke særlig velegnet til jordens atmosfære, men de kan være meget effektive i det ydre rum. Der er ingen luft der, så neutroner rejser uhindret over meget betydelige afstande. På grund af dette betragtes forskellige kilder til neutronstråling som et effektivt middel til antimissilt forsvar. Dette er det såkaldte strålevåben. Sandt nok er det som en kilde til neutroner normalt ikke betragtet som neutron atombomber, men generatorer af rettede neutronbjælker - de såkaldte neutronkanoner.
Udviklerne af Reagan-programmet fra Strategic Defense Initiative (SDI) foreslog også at bruge dem som et middel til at ramme ballistiske missiler og warheads. Når en neutronstråle interagerer med materialer til konstruktion af raketter og warheads, opstår der induceret stråling, hvilket pålideligt deaktiverer elektronikken af disse enheder.
Efter fremkomsten af ideen om en neutronbombe og begyndelsen af arbejdet med dens oprettelse blev der udviklet metoder til beskyttelse mod neutronstråling. Først og fremmest var de rettet mod at reducere sårbarheden af militært udstyr og besætningen i det. Den vigtigste metode til beskyttelse mod sådanne våben var fremstillingen af særlige typer rustning, som absorberer neutroner godt. Normalt blev de tilsat bor - et materiale, der perfekt fanger disse elementære partikler. Du kan tilføje, at bor er en del af de absorberende kerner af atomreaktorer. En anden måde at reducere neutronfløften på er at tilføje forarmet uran til rustningstål.
Af den måde er næsten alt militært udstyr, der blev skabt i 60'erne og 70'erne i det sidste århundrede, beskyttet maksimalt fra de fleste af de skadelige faktorer i en nuklear eksplosion.
Historien om oprettelsen af neutronbomben
Atombombene opblæst af amerikanere over Hiroshima og Nagasaki refereres normalt til den første generation af atomvåben. Dets operationsprincip er baseret på fissionreaktionen af uran eller plutonium. Anden generation indeholder våben, som i princippet er kernekraftfusionsreaktioner lagt - disse er termonuklear ammunition, hvoraf den første blev opblæst af De Forenede Stater i 1952.
Tredje generationens atomvåben omfatter ammunition, efter at eksplosionen, hvor energien er rettet mod at øge en eller anden skadefaktor. Det er at sådanne ammunition er neutronbomber.
For første gang blev der oprettet en neutronbombe i midten af 60'erne, selvom den teoretiske begrundelse blev diskuteret meget tidligere - i midten af 40'erne. Det antages, at ideen om at skabe sådanne våben tilhører den amerikanske fysiker Samuel Cohen. Taktiske atomvåben, på trods af deres betydelige magt, er ikke særlig effektive mod pansrede køretøjer. Armoren beskytter godt besætningen mod næsten alle de skadelige faktorer i klassiske atomvåben.
Den første test af en neutronbekæmpelsesenhed blev udført i USA i 1963. Stråleffekten var imidlertid meget lavere end den, som militæret forventede. Det tog mere end ti år at finjustere det nye våben, og i 1976 gennemførte amerikanerne regelmæssige tests af neutronladningen, resultaterne var meget imponerende. Derefter blev det besluttet at oprette 203 mm skaller med et neutronkrigshoved og warheads til taktiske ballistiske missiler "Lance".
I øjeblikket er teknologier, der tillader oprettelsen af neutronvåben, ejet af USA, Rusland og Kina (og muligvis Frankrig). Kilder rapporterer, at den massive frigivelse af lignende ammunition varede indtil omkring midten af 80'erne i det sidste århundrede. Det var da, at brugen af bor og udarmet uran begyndte at tilføjes til rustning af militært udstyr, hvilket næsten fuldstændigt neutraliserede den vigtigste skadelige faktor for neutronammunition. Dette førte til den gradvise nedlæggelse af denne type våben. Men hvordan situationen virkelig er, er ukendt. Oplysninger af denne art er under mange hemmeligheder og er praktisk taget ikke tilgængelige for offentligheden.
