En rapport fra Mitchell Institute for Aerospace Studies (Mitchell Institute for Aerospace Studies) gav en detaljeret begrundelse for, hvorfor USA skulle udvikle hypersoniske våbensystemer.
Tilstedeværelsen af sådanne våben vil gøre det muligt for den amerikanske hær at slå over hele verden med en sådan hastighed, at fjenden simpelthen ikke har tid til foranstaltninger til at afvise et angreb. Således mister alle missilforsvarssystemer (ABM) betydningen af deres eksistens.
I Den Russiske Føderation og Folkerepublikken Kina er design og fremstilling af prototyper samt deres test betydeligt forud for den forskning, der allerede er gjort i USA. I december 2018 blev Avangard-tests udført i Rusland, hvor kampen accelererede til en hastighed på 27 M. Dette er ca. 8,9 km / s, hvilket er ret sammenligneligt med komiske hastigheder.
Ifølge den russiske side er et sådant system i produktion, og dets vedtagelse for service er et spørgsmål om den nærmeste fremtid.
Kina er ikke mindre aggressivt fremme i udviklingen af hypersoniske våben. I det mindste i det forløbne år har Kina gennemført mere test af sådanne systemer end USA i løbet af de sidste 10 år.
I dag har USA ikke dette potentiale. Virkeligheden er, at deres missilforsvarssystemer ikke er i stand til at modstå hypersoniske rustningskomplekser. Dette våben var designet til at bruge "huller" i USA's missilforsvar.
Satellitgruppering af missilforsvarsagenturet (MDA), jordbaserede og havbaserede radarer og interceptors er designet til at imødegå truslen om angreb ved hjælp af traditionelle (ballistiske) missiler, der kan lanceres fra Nordkorea eller Iran.
Hvad er vejen ud af denne situation?
Hvis en ballistisk missils flyvebane er mere eller mindre forudsigelig, bevæger den hypersoniske projektil sig i rummet med fuldstændig uforudsigelighed, manøvrering gennem hele flyvningen.
Dette fører til et fald i effektiviteten af anti-missilsystemer som Patriot og THAAD. Den høje hastighed af hypersoniske raketter og lav flyghøjde reducerer rækkevidden af deres påvisning og reducerer responstid til et niveau, når ingen af de eksisterende missilforsvarssystemer har nogen chance for i tide at besejre et fjendtligt projektil.
En vellykket konfrontation med truslen om hypersoniske våben vil kræve, at USA investerer tungt i en bred forsvarsstruktur, skaber komplekser til at opdage hypersoniske missiler, overvåger deres bevægelse eller endog ødelægger dem med modforanstaltninger, der kan omfatte kinetiske interceptorer, retningsbevistelser eller en kombination af disse.
For effektiv drift af et sådant system bør der anvendes højkvalitets kommunikationslinjer og databehandlingskomplekser, som vil sikre distribution af information mellem elementer i et system, der er i stand til at spore og ødelægge en hypersonisk raket.
Kina og Rusland har overbevist amerikanerne om, at det allerede er uhensigtsmæssigt at opbygge et missilforsvarssystem på den måde, de har gjort hidtil.
