Dette skyldes den afrundede spids af bladet. At dømme efter åbenbaring af eventyrforfattere, er dette gjort for at gøre kampene i havnehaverne mindre traumatiske.
Det er bare for at opnå sine målmonterede rekonstruktører mislykkedes. Knivens knude blev afrundet til punktet, men nogle ingen spidsdel forblev. Det var muligt at fjerne spidsen fuldstændigt og gøre sømandens kniv noget af bordet - men skibets chefer kom ikke til sådan radikalisme.
Generelt syntes den oprindelige sømand eller "hav" kniv meget lig den finske. Det lige blad sluttede i et punkt med en karakteristisk "gedde" eller uden den. I første omgang blev skråtskæringen sommetider skærpet for en falsk flamme, men det skyldtes ubekræftede rygter og memoarer.
Så gamle sømandsknive har ikke nået os. Men dokumentet er forblevet, hvis forfatterskab tilskrives så meget som den britiske admiral Francis Drake. Det følger heraf, at denne berømte filibuster i hendes majestætts tjeneste var optaget af kampe på hans skvaders skibe. Så i sejlflådens æra kunne rejser vare i flere måneder, og det var svært for folk at komme sammen med hinanden i trange rum. Selvfølgelig havde ingen på det tidspunkt hørt om træningene om psykologisk kompatibilitet, som de blev udført af moderne kosmonauter og ubådspersoner. Ja, og fortæl Sir Drake om ubåden - du bliver nødt til at gå over bordet eller tage et bad under kølen på ingen tid. For at undgå at sprede delirium. Generelt begrænsede kammerat Drake sig til at udstyre skibets snedker med en slibesten og beordrede at omgive enderne af sømandens knive. Sig, lad modige hav ulve finde ud af forholdet i en ædle boks. De søfolk, der forlod tjenesten på servicebasis, fik i øvrigt en sømandskniv i sin "originale" form - uden et brudt tip.
Håndtaget på en havkniv blev ofte lagt på af massivt træ. Allerede meget senere rykte rygter om nogle ikke-synkende kopier. Og senere så meget, at sejlflåden allerede har formået at synke i floden af tider og efterlader kun yachter. Derfor vil vi ikke tale om dem. Så var knivens længde med håndtaget 24 centimeter, hvoraf 13 tegnede sig for selve bladet. Det lige blad blev undertiden udskiftet med en kurve med intern skarphed, dvs. præcis som en havekniv eller segl. Bladet blev ofte suppleret med et andet vigtigt redskab - grisen. Fra omtale af hende ville det være logisk at gå direkte til, hvad sømandens kniv oprindeligt var beregnet til.
Anvendelse:
I modsætning til påstandene fra adskillige marineforfattere var sømandens kniv på ingen måde et middel til at præcisere relationerne, men snarere et arbejdsredskab. Det har til formål at klippe rebene og adskille dem i deres komponenter. Bare for den sidste og nødvendige var den ovennævnte bunke. Værktøjet var oprindeligt en slags firkantet tværsnit. Så begyndte de at rulle det op i den øverste del, da det var mere bekvemt at arbejde på denne måde.
En anden bunke kom til nytte for at afværge geniale havknob og ... bare for tavernekampe. Hvis knivens kniv med Admiral Drake's lette hånd afrundede - så blev bunken skærpet "i en nål." Hendes nidkære besøgende på havnehaverne blev også tildelt med sine slag.
Derefter blev sømandens kniv tilføjet med en anden vigtig ting for en sømand - en korketrukker (... yo-ho-ho og en flaske rum! ...). Det er kendt, at korketrejeren oprindelig blev fremstillet af skibets håndværkere, for hvilke de ofte kunne straffes ved smeltning. Det skal siges, at både bunken og korketrukket blev kun mulig på det tidspunkt, hvor sejlerne ændrede deres sædvanlige kniv med et fast blad til en foldende. Så det var meget mere praktisk at bære værktøjet i lommen, og skibsofficererne var kun tilfredse med sømandens initiativ. Hvorfor? Ja, fordi foråret i den marine skladnik var ret stram, så det gjorde kniven til kampen var langsommere end bare at snappe bladet "fix" fra sagen.
Produktion:
Desværre har der ikke været nogen pålidelige oplysninger om fabrikanterne af sømandsknive til denne dag. Og det er på den ene side meget mærkeligt. Flåden - ikke kun militær, men også købmand - er en integreret del af mange stater, og den skulle leveres med alt nødvendigt centralt. Og her ser det ud til, at sejlerne beordrede deres knive fra de første smede.
Det er muligt, at det var sådan, og det kan findes en vis bekræftelse. Som nævnt ovenfor mestrer skibsværkerne knivernes kanter. Enig, de ville næppe have gjort dette med stats ejendom! Men hvis sejlere bestilte knive fra private producenter, var der på det tidspunkt intet særligt mærkeligt om det. For eksempel havde de russiske hussarer at sy en uniform på egen regning, musklerne af tiderne af Louis XIII boede i lejede lejligheder og købte kugle og kugler på egen regning. Men tættere på XIX århundrede kan alle finde ud af, at sømandsknive allerede var meget produceret i fabrikkerne i England, Sverige, Holland og andre maritime magter. Navnlig firmaet "Fiskars" (Finland) leverede dem, der ønskede med den slags kniv, der senere skulle kaldes Finn. Tilsyneladende var den engelske admiral ikke et dekret for de varme finske fyre.
Så her er det mærkeligt, at sejlflåden er nedsænket i glemsel, og kniven er levende og godt. Derudover udvikler han sig også - det var faktisk Finnen, der tjente som prototype for mange kampknive, som den legendariske "Cherry", som stadig er i drift.
Sømand eller bådsmand?
Ud over den sædvanlige havkniv kan man på siderne af forskellige slags romaner også finde den såkaldte "boatwain". I følge logik af ting, da en bådevinder ikke længere er en eneste sømand, men trods alt en underordnet personale, så skal hans kniv være forskellig fra den almindelige sømandskniv. Men ak og ah. Her er et lur af rent sproglig karakter. Faktum er, at da sejlflåden begyndte at tage stilling, flyttede sømandens kniv til livbådene som lager. Eller, hvis du vil have en overlevelseskniv til søs. Og det blev kaldt ikke sømand, men båd. Fra tid til anden blev opgørelsen afskrevet, hvad bådhandlerne oftest gjorde. Mange tog knive for sig selv - dermed navnet. Men kun få mennesker kender til det, så mange samlere af knive kom over, at de solgte sømandens kniv med en betydelig præmie til den reelle værdi (formodentlig for ejerens titel). Vi ønsker oprigtigt, at du ikke falder for denne agn!
