$ 64.6 tusind i 12 måneder - dette er den mængde midler, der oftest bruges af regeringen i Den Russiske Føderation på et militært. I militærstrukturen i nøgle NATO-lande er tallet næsten fem gange det russiske mærke, men på det afrikanske kontinent er det næsten tyve gange mindre. Hvad angår priserne på service af atomkraftværker, er spredningen ikke så stor: ca. 20 milliarder dollars om året i Amerika og 10-15 milliarder dollar ifølge forskellige kilder i Den Russiske Føderation. Men ikke alt kan løses takket være økonomi og raketter. Hver anden militær ekspert taler om at reducere afskrækkende evner hos et atomskærm og forudsiger sandsynligheden for krig, selv på internettet og ved hjælp af specielle insekter.
Verdensskærm
Blandt de globale udgifter til militærsektoren blev stabilisering observeret i det forløbne år, men væksten vil blive observeret i den nærmeste fremtid, og det er ikke kun på grund af de østrigske oliemonarkier og strategisk rivalisering i Asien-Stillehavet, som det var, men også som følge af ændringer i opfattelsen af sikkerhedstrusler i vestlige stater, som i lang tid reducerede forsvarbudgettet i reale termer.
Globale udgifter til militærsektoren sidste år blev anslået af eksperter fra London International Academy of Defense Studies til $ 1,5 billioner. Afdelingenes analytikere rapporterede, at balancen var ubetydelig, da et fald i forsvarsbudgettet i de avancerede lande kompenseret for stigningen i Mellemøsten og i regionen Asien og Stillehavsområdet sandsynligvis er det afsluttede stadium. Nøgletråden til dette er en grundlæggende revurdering af sikkerhedsrisici i vestlige lande, der opstod efter situationen i de østlige regioner i Ukraine og vigtigst af alt efter den succesfulde luftangreb i det russiske luftvåben i Syrien. Post-Krim-positionen har styrket proceduren for at øge pengeallokeringen for at styrke forsvarets potentiale.
Sidste år udgjorde alle fire af de 26 lande, der var medlemmer af NATO, et mål på 2% af BNP for forsvarssektoren, for de resterende 22 lande viste gennemsnitsmarkedet 1,1%. Sådanne udgifter er langt fra en rekord lav pris for militærsektoren sammenlignet med BNP. Denne figur er typisk for afrikanske lande, men for eksempel flere gange mindre end i Den Russiske Føderation (4,18%) og flere gange mindre end i Amerika (3,33%). Samtidig besætter de avancerede NATO-medlemmer, hvad angår investeringer i den militære sektor per capita, stadig de førende linjer i verden.
For at opnå en andel på 2% af EU's BNP, vil det være nødvendigt at øge forsvarsegenskaberne for sine statsobligationer med 100 milliarder dollars. Men i øjeblikket viser den polske stat alene rekordniveauet for væksten i militære udgifter i EU; blandt de øverste deltagere, der deltager i de væbnede sammenstød, er den ukrainske stat, Iran og Den Russiske Føderation.
Med hensyn til militarisering er det realistisk at evaluere det ikke kun ved hjælp af formelle nuancer af finansielle investeringer, men også fra geografisk placering. Hvis du ser på andelen af antallet af hærer og området på statsområdet, vil konkurrencen være Singapore, hvor på 1 plads. km, kan du se mere end 100 krigere - landet ligger foran nærmeste forfølger med mere end 10 gange. Men i listen over lande, hvor det ikke er så nemt at se militæret, er der store lande på det afrikanske kontinent.
Bekæmpe reklame
Internationale markeder for våben og militært udstyr betragtes traditionelt som den eneste mulighed for mange lande på planeten at modernisere hæren og forbedre forsvarssektoren.
Teknologisk avancerede teknologienheder mister i sidste ende deres eksklusivitet til vestlige produkter lige så meget som det nationale behov er tabt for resten af industrisektoren, der produceres i den nuværende globale økonomiske sektor. Globaliseringen af masseproduktionen er baseret på grænseoverskridende samarbejde og hærens uløselige forbindelse med civile teknologier. Deres kommercielle reklame forekommer ofte også i et enkelt bundt. Den voksende adgang til avancerede stater til nyt militært udstyr er også baseret på et dybtgående samarbejde mellem disse staters forsvarsfabrikker og udveksling af teknologier, når man underskriver en aftale om forsyning af våben.
Ikke desto mindre bevarer de vestlige regioner, sammen med Amerika, de første linjer i forsvarsforsknings- og udviklingssektoren. Amerika sætter konstant militær udvikling på næsten halvdelen af alle de penge, der stilles til rådighed i verden. Blandt andet fungerer USA stadig som den største eksportør af våben, den anden linje opbevares af Den Russiske Føderation; sammen tegner de sig for omkring halvdelen af det globale militærudstyrsmarked.
Væbnede kollisioner anses ofte for at være den vigtigste drivkraft for salg af våben på det såkaldte uregelmæssige marked. Efter stigningen i antallet af konfliktområder på kortet kan man se en stigning i køb af militært udstyr af hver deltager i konfrontationen. Nøjagtig samme princip fungerer i omvendt rækkefølge. Den russiske militære sammenstød i Syrien kan spille rollen som det modsatte eksempel på at drive avancerede prototyper af militært udstyr (som Su-35S eller den seneste udvikling inden for Caliber-NK missiler) i reel kampkonflikt for at øge efterspørgslen efter dem.
Som russisk præsident Vladimir Putin fortalte i foråret sidste år efter afslutningen af nøglefasen af den særlige drift af videokonferencesystemet i Syrien, nåede eksportefterspørgslen efter indenlandske produkter af militær klassifikation op til en grænse på 56 milliarder dollar siden 1992. Ekspertvurderingen af den potentielle markedsføringsannonce for den syriske konflikt til den russiske forsvarsindustri viser 7 milliarder dollars
Universel hær
På trods af den konstante fornyelse af militært udstyr, som gør det muligt at udføre militære operationer på afstand med dig i hænder eller i en bunker, er dyr også involveret i gennemførelsen af kampmissioner som i de gamle dage. Deres rolle er ikke så stor, men i visse områder af militærsektoren er det ret vigtigt.
Prisen for vedligeholdelse af en soldats hærer som forholdet mellem de samlede forsvarsomkostninger til antallet af væbnede styrker overvinder mærket på 300-400 tusind dollars om året. Hvis vi tager højde for udstyr og udstyr, der gradvis udvikler sig til et personligt kampkompleks (prototypen for "fremtidens soldat"), accepteres det at kalde en person med et våben i enhver forstand hovedressursen. Det er karakteristisk, at i mange stater i Afrika er dette mærke 200 gange mindre og viser $ 1,5-3,000 pr. År (i Den Russiske Føderation $ 64,6 tusind pr. År).
På vores planet forlader de i etaper hærens opfordring til fordel for det blandede rekrutteringsprincip og en professionel kontraktshær, mens militære konflikter også generelt betragtes som de unge. I mange lande i verden kan militærtjenesten begynde ikke tidligere end 18 år. Det laveste aldersudstyr er installeret i Iran og Den Dominikanske Republik - 15 år, den højeste - 20 år gamle - i Marokko.
Landets befolkning har længe været og indtil nu var og er stadig i rollen som en vigtig komponent i militærsektoren. Det er muligt, at i de kommende væbnede sammenstød vil blive besluttet af kampen af kamproboter eller overføres til internettet i det hele taget. I mellemtiden er tropperne ikke i stand til fuldt ud at opgive udnyttelsen af dyr til militære formål. I mange år var brugen af vores mindre brødre en nøglerevolution på militærområdet. Et eksempel kan kaldes kavaleriet, som blev hovedstødshæren på grund af opfindelsen af stirrups.
På nogle områder er dyr nu næsten uerstattelige. For eksempel, når der transporteres varer i bjergrige og forrevne områder, i militærforskningssektoren eller til undervandsblæsning. I denne sammenhæng, placeringen af Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation i foråret i år, et bud på køb af delfiner til 1,75 millioner rubler. og fem makakker til 1,49 millioner rubler. ingen tvivl.
De fleste militære eksperter siger, at dyrene ikke kun er fortiden, men også fremtiden for militære sammenstød. I denne situation taler vi om insekter som et biologisk våben, såvel som intelligens gadgets. I sidstnævnte tilfælde antages et fuldt mekanisk eller teknisk udstyret dyr.
Hvilke dyr og insekter anvendes og bruges til militære formål
De første fugle til kampformål brugte prinsesse Olga. Hun forbrændte byen Drevlyans - Iskorosten - takket være brændende truede fugle bundet til deres poter. Ofte blev duer brugt til at sende breve og efterretninger.
Ny ustabil situation
Antallet af konfliktsituationer på vores planet er stigende, både den specificitet og de prioriteter, som fjenderne sætter for sig selv, ændrer sig. På en gang mister typiske instrumenter til forebyggelse af militære sammenstød, som f.eks. Atomvåben deres betydning, og påfører deres skuldre en tung byrde for statskasserne.
Militære konflikter genvandt gradvist deres positioner og blev den sædvanlige baggrund for den globale politiske sektor. De fleste eksperter siger, at stigningen i antallet af kollisioner og ændringen af deres kvalitet gennem fuld eller sekundær inddragelse af yderligere samfund med deltagelse af nukleare stater truer med at opveje den etablerede globale sikkerhedssektor. Højpræcisionsteknologier og missilforsvarsudstyr reducerer kernekraftstyrkenes kapacitet, som tildeles en stabiliserende rolle under den kolde krig, hvilket teoretisk gør en ikke-nukleær militær sammenstød mellem superstater sandsynligt.
Samtidig er ifølge oplysninger fra sidste år, at vedligeholdelsen af et nukleært luftfartsselskab henter Amerika på 1,8 millioner dollars om året. Omkostningerne ved at opretholde og opretholde hele den strategiske atomarms sektor overskrider markeringen på 20 mia. Dollars om året. For Den Russiske Føderation viser lignende oplysninger ifølge forskellige data 10-15 milliarder dollars om året. De samlede udgifter til medlemmerne af "atomholdet" på deres hær overstiger 100 milliarder dollars om året.
Tværtimod var tilbagevenden til den kolde krig deltagerne af de øverste stater i alvorlige konfliktkollisioner takket være dets allierede, dette kan ses fra Syrien's eksempel. Hvis for mange lokale organiserede grupperinger det endelige resultat er at beslaglægge og fastholde territorier eller kontrollere overførslen af ressourcer, for eksterne medlemmer væbnede sammenstød optager rollen som et instrument for indflydelse på en rivals politiske sektor. Sådanne "vanskelige" situationer er ret farlige, da de ikke kan forudsiges.
I teorien kan kollisioner af en ny art udvikles i et helt andet scenario, også uden tilstedeværelse af nukleare luftfartsselskaber. I den moderne verden er nøglerollen ikke fjendens arbejdskraft eller territorium, men data og kontrol af dens måder. En fuldt etableret cybblokade skal være nok til en fuldstændig ubalance i et fjendtligt lands kommunikation for at opnå triumf. Baseret på antallet af hærsatellitter placeret inden for rammerne af nærbanens omkreds, er kun tre stater i øjeblikket klar til en sådan udvikling af begivenheder: Den Russiske Føderation, Amerika og Kina.
De mest blodige væbnede sammenstød, der opstår på planeten i dag
Den civile konflikt i Syrien begyndte for 5 år siden på grundlag af den betingede "arabiske forår". Den væbnede konflikt førte til den største på planeten siden humaniora i anden verdenskrig. I løbet af 5 års sammenstød døde omkring 400 tusind mennesker i landet, herunder 15 tusind i begyndelsen af dette år, fik næsten 10 millioner flygtningestatus. Kollisioner fortsætter i øjeblikket.
