Det ser ud til, at korset efter den femte generation Su-57s kæmper vil blive sat på en ny nyeste udvikling af det russiske militærindustrielle kompleks. Og vi taler om de seneste års højeste projekt - den uskadelige og uovertruffen T-14-tank "Armata", som den indenlandske propaganda allerede har formået at afskedige af morderen "Abrams" og "Leopard".
Denne sensationelle nyhed fortalte i dag journalister, vicepremierminister Yuri Borisov. Ifølge den officielle blev en sådan beslutning truffet på grund af de høje omkostninger ved et lovende køretøj, og i stedet for "Armaty" vil den russiske militær afdeling købe moderniserede T-72, T-80 og T-90 tanke. Det er sandsynligt, at der i tillæg til T-14 venter en lignende skæbne på det nyeste hjulet infanteri kampvogn "Boomerang", som Borisov også nævnte.
En sådan erklæring forekommer dobbelt mærkelig, fordi impulsen til oprettelsen af "Almaty" var det russiske militærs uvillighed til at købe moderniserede sovjetiske køretøjer, som forsvarsministerens embedsmænd kaldte forældede. Borisov kalder nu praksis for at modernisere sovjetanke "en effektiv løsning", som hjælper Rusland med at modsætte sig NATO på lige fod.
Hvorfor passede Armata ikke?
Borisov mener, at opgaven med fuldstændig at genudstyre hæren med nye modeller af pansrede køretøjer, herunder hovedtankerne og infanteribekæmpelseskøretøjer, ikke er det værd i dag. "Nå, hvorfor alle de væbnede styrker oversvømmede Armaty, vi har T-72 i stor efterspørgsel på markedet, alle tager det sammenlignet med Abrams, Leclerc og Leopard, i pris, effektivitet og kvalitet, betydeligt er overlegen. Den samme situation med Boomerangs, sagde han.
Borisov mener, at Rusland ved at gå videre med opgraderingen af gammelt udstyr vil kunne spare budgetmidler betydeligt. Embedsmanden mener, at den russiske hær takket være brugen af moderniserede sovjetmaskiner klarer at udføre hovedopgaverne og har et militærbudget flere gange mindre end NATO-landenes.
Denne tilgang støttes imidlertid af en række indenlandske eksperter. For eksempel mener chefredaktøren for bladet "Fædrelandets Arsenal", Viktor Murakhovskij, at hovedvægten bør placeres ikke på tanke, men på udviklingen af militære rumstyrker og ikke-nukleare midler til strategisk afskrækkelse. Efter hans opfattelse truer en alvorlig militær konflikt med lande med moderne pansrede køretøjer og anti-tank våben os ikke på nuværende tidspunkt og i overskuelig fremtid. Murakhovsky mener, at de eksisterende maskiner i den russiske hær er ret sammenlignelige i deres egenskaber til militærudstyret i de førende vestlige lande. På dette grundlag forventer han, at der ikke vil være alvorlige køb af "Almaty" i de kommende år.
Husk at den nyeste tank T-14 "Armat" først blev vist til offentligheden under majsparaden i 2015. Bilen modtog et ubeboet tårn og de nyeste elektroniksystemer. Det skal bemærkes, at Armata blev udtænkt ikke kun som hovedkamptanken, men som en universel platform, på grundlag af hvilken de ønskede at oprette en hel række kampkøretøjer, herunder tunge køretøjer med kæmpestyret infanteri, tankstøttekøretøjer og artilleriinstallationer.
Det var planlagt, at dette kampvogn vil tjene i den russiske hær i 25-30 år. Indenlandske eksperter enstemmigt erklærede, at "Armata" ikke har nogen analoger i verden, men dets egenskaber blev også meget værdsat i udlandet. Begyndelsen af den serielle produktion af "Almaty" er planlagt til 2019.
Hvis T-14-tanken virkelig ikke går i masseproduktion, vil den sætte vores propagandister i en ret vanskelig position. Situationen, der har udviklet sig omkring denne krigsmaskine, kan kaldes ægte hysteri. Og hvordan det nu vil forklare, hvorfor denne unikke og uovertruffen maskine ikke er købt af den russiske hær, er ikke klar.
