Glaive (eller gliafiya) er en slags forkølende arme i koldvåben med hak og piercing, hvilket var ekstremt populært hos europæisk infanteri i hele det 15. og 16. århundrede. Den bestod af en lang aksel (fra 1,2 til 1,5 meter) og en imponerende knivspids, der ligner en falchion.
Det skal bemærkes, at analoger fra European Glaive let kan findes i øst: den berømte kinesiske kommandør for de tre kongedømmets æra Guan Yu var bevæbnet med guan tao - den kinesiske lighed af disse våben. Den japanske naginata svarer meget til en glafu, men i stedet for en pol havde den det længste håndtag. Også slavic berdysh, en europæisk halberd og en indisk bhuj kan kaldes slægtninge til glyufaen.
Glaive er en temmelig alsidig type koldt våben, som gør det muligt for en infanterist at modstå fjenden succesfuldt under betingelserne for både lukkede og forfaldne rækker. Som alle andre langvandsvåben tillod det sin ejer at holde fjenden på en anstændig afstand. Glaive er et våben, der gav fodsoldaten gode chancer for at kæmpe for rytterens angreb, især når det kommer til en fjernelse af infanteri.
I dag er der mange sorter af disse våben, som eksisterede i forskellige historiske perioder mellem forskellige nationer. Nogle forskere taler om hundrede forskellige ændringer af dette våben.
Beskrivelse af våbenet og dets historie
Som det allerede var nævnt ovenfor, bestod glyufen af to dele: en lang aksel og en massiv knivspids. Axlen blev forstærket med nitter eller dækket af metalstrimler for at beskytte den mod at skære. Skønt, selvom glasakslen brød, kunne bladet med et brudt håndtag bruges i kamp.
Spidsen af glèfeen varierede i sin betydelige længde (op til 60 cm) og imponerende bredde (det nåede undertiden 7 cm), dets form kunne være anderledes: med en veldefineret spids eller uden den. Skæringen af bladet var ensidig. Et særpræg ved spidsen af glaset var tilstedeværelsen af en torn - den blev kaldt den "skarpe finger" - som oftest flyttede væk fra bunden af bladet og blev rettet i en lille vinkel mod spidsens spids. Hovedelementet i dette element var at give våbenet ekstra kraft, når de slog, samt at gribe fjendens våben og afvise et angreb ovenfra.
Et andet tip blev ofte lavet på skaftets nederste del, det blev ikke skærpet, men simpelthen spids. Han blev kaldt en podpyatom eller hæl og tjente som en modvægt til at forbedre balancen af våben. Det var også praktisk for dem at afslutte den sårede fjende.
Glafe havde et stort antal arter, der primært afveg i form af knivspidsen. Der er en beskrivelse af både dvuhklinkovyh eller bilateralt glafov, men mange historikere tvivler på, at et sådant våben nogensinde eksisterede i virkeligheden. Sådanne Glaffer havde tip på hver side af akslen, nogle gange er de endda beskrevet som dobbeltkanter. Selvfølgelig ser et sådant våben ganske imponerende ud - det er ikke for ingenting, at Hollywood-filmskapere og skabere af computerspil blev forelsket i det - men det er helt uforståeligt, hvordan man bruger det i ægte kamp.
Hvis vi taler om historien om udseendet af glafu, er det meget vagt. Etymologien af dette navn er ikke helt klart. De fleste moderne forskere mener, at det kommer fra navnet på det romerske sværd gladius. I begyndelsen af engelsk og fransk kilder kaldte Glaive det almindelige spyd, og nogle gange det almindelige sværd. Den nuværende betydning af dette ord har kun erhvervet i XV århundrede, selvom glafu blev brugt allerede i anden halvdel af XIV århundrede.
Et 14. århundrede manuskript fra Ambrosian Library skildrer en italiensk kriger bevæbnet med en Glaive. Ved udgangen af dette århundrede var det blevet det sædvanlige infanterievåben. I Bourgogne lignede claybugs specielt armbøjlerne, den legendariske Karl de Bold krævede, at glypherne nødvendigvis skulle indgå i bevæbningen af de fremste infanteri-enheder. Du kan også tilføje, at glaset var perfekt til at afvise kavaleriangreb.
I slutningen af det 15. århundrede blev infanterister ofte kaldt "Glaves".
I begyndelsen af XVI århundrede blev Glaive det yndlingsvåben for det tyske infanteri. Et stort antal af disse våben forblev på slagmarken i Mühlberg, hvoraf nogle har overlevet til nutiden og er nu i museer. Efter udseendet af skydevåben begyndte værdien af glasset gradvist at falde.
Glaive blev ofte brugt som et våben ved domstolens bodyguard-afdelinger, så i dag i museer og private samlinger kan du finde prøver, der er rigt dekoreret med guld eller sværgning. Glaphs var meget populære hos den franske domstol, såvel som i Mantua, Venedig og Firenze. Glaphs blev brugt som ceremonielle våben indtil det 18. århundrede. Sandt nok mistede hun helt sin kampbetydning og blev bare et rigt stykke legetøj, et status symbol.
En slags glafu er kuza, som først findes i Frankrig i XV århundrede. Dette våben adskiller sig fra glasset i mangel af et retningspunkt og i form af et knivagtigt spids, som var beregnet til at levere hovedsageligt huggeblæser. Derudover havde kuzaen ikke en spike eller andre ekstra elementer.
Kuzu blev elsket af schweizeren, som på en gang tjente den franske krone. Senere kom dette våben til Spanien og Tyskland. Den polske konges bodyguards var også bevæbnet.
I de seneste år har forvirringen vedrørende glitter kun intensiveret. Faktum er, at dette våben var meget lignet af skaberne af fantasi, anime og computer legetøj. Nøjagtigt på internettet er der en "frygtelig hakket glans", helt fantastisk form og uforståeligt formål. Derudover har de "kastede gløder", der ligner en japansk shuriken overgroet, i de senere år vist sig på udvidelser af spil og bøger. Hun knuser ikke kun fjender i snesevis, men kan også vende tilbage til sin herre i tilfælde af et unøjagtigt kast.
Hvordan man bruger glafu
Den største fordel ved glitteren var imidlertid, som enhver anden lang række våben, den store ødelæggelsesradius. En kriger, der er bevæbnet med et sværd, et sværd, en mace eller en økse, er usandsynligt, at den kan nå en infanterist, der har en glans i hans hænder. Disse våben er sjældent prikket, hyppigere hugget. I en lukket rækkefølge leverede en kriger med en glafu hovedsageligt slag fra top til bund, men hvis han havde ledig plads, steg arsenalen af kampteknikker betydeligt.
I dette tilfælde var det muligt at anvende akselens midterste og nedre del, den modsatte ende. Som enhver dlinnodrevkogo var våben fra Glaive et svagt sted. Hendes slag kunne være blevet afbøjet af et skjold eller opfanget bag akslen med en hånd, hvilket førte til afvæbningen af krigeren. Det er klart, at glaset ikke var meget effektivt i nærkampen.
Nå, den sidste ting at tilføje. Glaive var et tungt og kraftigt våben designet til at besejre en kriger i tung rustning. Så hun var ikke for god til filigree hegn.
