Hybridkrig mod Rusland - dette udtryk optrådte i det daglige liv for vores lands borgere for et årti siden. Han har været kendt for fagfolk siden 90'erne. I forbindelse med begivenheder på verdensplan kaldte de vestlige medier Putins hybridkrig mod Ukraine. Er dette virkelig tilfældet?
Hvad er essensen af en hybrid krig?
Det logiske resultat af konfrontationen af stater (blokke, koalitioner) er sejr. Moderne teknologier har givet mulighed for at besejre uden millioner af ofre på slagmarken. De væbnede styrkes deltagelse er en del af den overordnede strategi:
- Undergrave statens økonomi. Metoder: sanktioner, embargo, manøvrering til verdenspriser på strategiske råvarer og valuta;
- Reducere befolkningens ånd og de væbnede styrker. Metoder: Sammenbruddet af de interne og eksterne markeder, indledningen af et spring i inflationen, arbejdsløshedsvækst, terrorhandlinger, skræmmende foranstaltninger osv.
- Blokerer verdenssamfundets synspunkter gennem medierne. Monopolisering af internationale informationsressourcer, tilvejebringelse af forvrængede data, bevidst tavshedspligt, simulering af ikke-eksisterende begivenheder;
- Udtømningen af monetære ressourcer, sammenbruddet af statsbudgettet. Metoden skal trækkes ind i en militær konflikt, der medfører materielle omkostninger;
- Underminere troværdigheden af den nuværende regering. Manipulationer af den offentlige bevidsthed, støtte fra den radikale modstand, indvielsen af oprør, "farveomdrejninger", protester;
- Andre økonomiske, informative, sociologiske og politiske komponenter.
Hvad er NATOs hybridkrig på slagmarken?
NATO-hybridkrige ændrede den klassiske forståelse af kampene. Tactics påtager sig nye former, hvis særpræg er:
- militære operationer finder sted på andre staters område, som ikke er direkte deltagere i konfrontationen;
- I borgerkrigen deltager enheder dannet af civile (frivillige enheder, ekstremistiske væbnede formationer, menneskelige skildringer af umenneskelige personer osv.);
- samarbejdsovervågning fra NATO-konsulenter
- levering af våben, forsyninger, uniformer, ammunition, udstyr.
Theory of the United States og NATO Hybrid Wars på det indenlandske politiske niveau
Man kan få kontrol over staten, der tjener som springbræt til yderligere handlinger, hvis man neutraliserer den nuværende regering, som er loyal overfor modstandsstaten. I stedet skal du sætte regeringen, som implicit udfører ordrer selv til skade for deres eget land.
Det betyder, at hybridkrigsstrategien tillader:
- forfølgelse af præsidenten
- væbnede kup;
- opstanden af styrken af opstanden
- likvidation af landets første leder og dem med nøglepositioner
- ansættelse af oppositionsledere
- bribing parlamentarikere og deputerede;
- materiel støtte til radikale kræfter;
- andre voldelige og ikke-voldelige måder at afskedige præsidenten og regeringen.
Hybrid krig - sammensværgelse mellem stater mod et land. Denne kendsgerning betyder, at deltagerne ikke kun er USA, men alle dem, der er med i NATO-blokken.
Udenrigspolitik side af hybrid krigen mod Rusland
Årsagerne til ukrainsk destabilisering ligger i modvilje mod V.F. Janukovitj at blive en del af alliancen. Bevidsthed om fordelene ved samarbejde med Rusland, forstå betydningen af strategisk partnerskab, ønsket om at returnere lån til den internationale monetære fond. Disse faktorer fungerede som katalysator for konfliktudbrud.
Det betyder ikke, at krigen ikke kunne være sket. Opførelsen af USA og vestlige partnere foreslog, at verdensopositionen var uundgåelig. Det blev startet i de sidste årtier af det tyvende århundrede. Hybrid krig på Ukraines territorium - en anden runde.
Placer kampe i hybrid krige
Definitionen af blandet krig (hybrid) indebærer ikke en specifik territorial attribut. Den moderne verdensøkonomi forudsætter tætte forbindelser mellem stater, der ikke grænser hinanden. Placering på forskellige kontinenter er heller ikke afgørende.
Handlingsstedet kan være en hvilken som helst stat, der er i kredsen af Ruslands interesser. Ved at forårsage en revolutionær konflikt, et kup, en borgerkrig eller ved at sponsorere en terroristgruppe, kan USA tvinge Den Russiske Føderation til at deltage i løsningen af problemet. Denne kendsgerning betyder materielle omkostninger, evnen til at bestemme, hvad der sker som en invasion, beslaglæggelse, etablering af et regime eller anneksation.
Moderne teknologi indebærer adfærd af hybrid krige i cyberspace. Blokerende internetkilder, angreb på kontrol- og styringssystemer til strategiske militære og civile mål. Restriktioner for udveksling af teknologi og udvikling. Disse faktorer er gearing mod Rusland.
Verdensudvekslinger. Her er kampene også hårde. Lavere priser på strategiske råvarer fremkalder et fald i den nationale valuta. Vi vil ikke liste alle måder at påvirke statens økonomi på. Det er nok nok at sige, at landenes forsvarskapacitet afhænger af verdensmarkedet (råvarer, valuta, produktion).
Undertegnelsen af traktater om interstate samarbejde, statens tilbøjelighed til deres side med løfter, lån, bedrag og afskydning af centrale embedsmænd er metoder til at reducere fjendens indflydelse på verdensplan og måder at indlede et fald i den indenlandske økonomi.
Stedet for at udføre hybrid krige er hele kloden og det nærliggende jordrum (slaget om overherredømme i kredsløbet). Indflydelsesfelt - enhver aktivitet af den menneskelige civilisation. I øjeblikket tager Den Russiske Føderation et slag og kan reagere på det uden at krænke internationale etiske normer.
