Syrisk sort svane

Den 8. december lancerede ISIL-militanter (forbudt i Rusland) et pludseligt og hurtigt angreb på den syriske Palmyra. Det tog islamerne kun tre dage at nå deres mål. For cirka seks måneder siden blev denne by befriet fra islamiske terrorister med den asiatiske og det russiske militær indsats. ISIS's frygtelige fjende blev besejret, og indenlandske propagandister af forskellige kalibre anlagde ikke entusiastiske materialer om dette spørgsmål.

Ved denne lejlighed blev medaljen "For befrielsen af ​​Palmyra" frigivet, og apotheosen af ​​disse oplysninger var en koncert af et symfoniorkester udført af Gergiev (han fik også en medalje) lige blandt byens gamle ruiner. Den berygtede ven til Vladimir Putin, cellist og multimillionær Sergey Roldugin deltog også i den.

I dag tager begivenhederne i Syrien en mere uforudsigelig tur. For nogle dage siden syntes det at Putin endelig kunne føle sig som en vinder. Efter lange måneder af belejring og voldsomme gadekampe, tæppebombning og utallige ressourcer brugt, er Aleppo praktisk taget taget. Oprørerne er omgivet, det territorium de kontrollerer krymper som shagreen. Vest anmodede om en våbenhvile. Og så Palmyra.

I 2004 mønstrede den amerikanske matematiker og økonom Nassim Taleb det nye udtryk "svarte svane". Med dette menes enhver tilfældig signifikant begivenhed (eller begivenhed), der ændrer alle layouterne drastisk. Udseendet af den "sorte svane" kan ikke forudsiges, det kan ikke forberedes for det, dens konsekvenser er oftest destruktive. Sådan en joker i begivenhedens dæk.

Man får indtryk af, at hele den syriske kampagne i stigende grad bliver til en stor "sort svane".

I øjeblikket (på aftenen den 12. december) tog igilovtsy ikke kun Palmyra og greb de rigeste trofæer i den, men fortsatte deres fremskridt mod øst for landet i retning af Holmes, en af ​​de største byer i Syrien, hvilket er af stor strategisk betydning. En statslig luftbase er allerede blevet fanget (rapporteret af de arabiske medier), og flere syriske fly er blevet ødelagt på jorden.

Islamerne bør gives deres skyld: disse fyre kæmper perfekt, uden skabeloner, provokerende og "med en glimt". Syriske tropper flygter, alle de kampklare, som Assad har, er nu under Aleppo. Forhindre de militante at opfange et andet stykke Syrien kan kun deres eget lille nummer (arabiske kilder siger om tusind mennesker).

Det er klart, at det syriske militær ikke blot skyldes katastrofen i Palmyra, og russiske rådgivere, som "overlejrede" militanternes forberedelse til operationen, er ikke mindre ansvarlige for dette nederlag.

ISIS formåede at udnytte rige trofæer i Palmyra: Tanker alene ikke mindre end 30 stykker, samt infanterikampe og pansrede personelbærere, artillerispistoler, antitanksystemer, lastbiler og ammunitionsbjerge.

Det viser sig, at kun tusind mennesker kan ændre hele billedet af kampagnen drastisk.

Faktisk er Palmyra ikke af strategisk betydning, men Assads problem er, at han simpelthen ikke har noget at lukke hele sit lands territorium. Sådan en "Trishkin caftan": Hvis du vil tage Aleppo, så gør dig klar til problemer andre steder. Desuden ønsker den syriske hær ikke at kæmpe (med undtagelse af individuelle enheder), og det er urealistisk at vinde denne krig på bekostning af lejesoldater og Ichtamnets. Det er muligt, at Rusland ville have været en markant stigning i grundgruppen, men det vil simpelthen ikke være i stand til at levere det.

Selvfølgelig kan du tage Aleppo (det er sandsynligt, at det sker snart), men hvad vil det give til Assad? Flere hundrede tusinder af sultne mund, der skal opretholdes, og en by ødelagt af bombardementer?

Og hvor er garantien om, at Aleppo i løbet af få måneder ikke vil gentage Palmyras nuværende skæbne. Det er trods alt flere gange mere end det sidste og hvor mange mennesker der skal bruges til at beskytte byen i fremtiden. Og denne krig er usandsynligt at ende med indfangningen af ​​Aleppo, det er ikke Berlin i 1945.

Det syriske problem har ingen militær løsning. For at stoppe borgerkrigen og besejre sine modstandere, skal Assad lukke grænsen, som i sin nuværende stilling ser fantastisk ud.

Rusland er kommet ned i Syrien. Mange kalder allerede dette land "andet Afghanistan", men efter min mening er situationen mere som Vietnam. Og hvordan amerikanerne blev trukket ind i denne krig. Alt var ikke der med det samme heller. For det første militær hjælp, våben, udstyr, ammunition. Så militære rådgivere, der uddannede syd vietnameserne. Og først da begyndte den amerikanske luftfart at forbinde til handlingerne. Da dette ikke hjalp, blev der sendt regelmæssige enheder af den amerikanske hær til indokina jungle. Hvordan det sluttede - er velkendt.

Det er indlysende, at vejen ud for Syrien, der er plaget af krigen, kan være i sin opdeling i enklaver (i form af en føderation eller confederation): Alawit, Sunni, Kurdish. Men lettere sagt end gjort. Hovedproblemet i den syriske konflikt er et stort antal spillere (både eksterne og interne), der deltager i det. Det er meget vanskeligt for dem at nå til enighed, da deres interesser undertiden er modsatte.

Et andet lige vigtigt spørgsmål: Hvem vil betale for genoprettelsen af ​​de territorier ødelagt af krigen?

Palmyra vil sandsynligvis blive returneret. Det vides ikke, hvornår, men vil blive returneret nødvendigvis. Overgivelsen af ​​byen ser for ydmygende ud (efter Gergiev og fordelingen af ​​medaljer) for at forlade alt som det er. Ja og LIH tilsyneladende forsøgte ikke at starte en seriøs operation i Palmyra-området. Alt for fjollede kræfter blev tiltrukket. Palmyra vil blive frigivet en anden gang, men det er usandsynligt, at det vil ændre den generelle situation i Syrien alvorligt.

Se videoen: Syrian protesters capture own death on camera (Marts 2024).